· 

Angèle Delasalle, graveure oubliée.

Le nom Angèle Delasalle (1867-1939), artiste peintre et graveure, ne dit rien à personne. Ou presque. Elle mérite pourtant notre attention. Car elles ne sont pas si nombreuses celles qui, entre la deuxième moitié du XIXème et les premières années du  XXème, ont revendiqué la condition d'artiste : pour l'essentiel, on connaît, au plan national, Berthe Morisot (1841-1895), Eva Gonzalès (1843-1883), Mary Cassat (1844-1926), Suzanne Valadon (1865-1938). Les artistes oubliées sont autant de feuilles mortes… « Et le vent du nord les emporte / Dans la nuit froide de l’oubli » comme l’écrivait Prévert. 

Anglèle Delasalle donc. De la même génération que celles-ci. Née à Paris et morte à Saint-Martin de Ré. Selon le Benezit, unique source biographique, elle est élève, à l'académie Julian, de Jean-Paul Laurens, Benjamin-Constant, et Jules Lefebvre. Elle expose d'abord des peintures au Salon des artistes français à partir de 1894. En 1899, son tableau Un soir à Saint-Cloud lui permet de décrocher une bourse de voyage ; elle découvre l'Italie, puis la Hollande où elle rencontre les gravures de Rembrandt, qui produisent sur elle une forte impression. Elle complète son voyage par un séjour en Angleterre en 1902 et expose à Londres, aux Grafton Galleries, des vues de la capitale anglaise. Elle fait partie enfin, dans les années 1900, des artistes de galerie Georges Petit. 

Dans un article de la Gazette des Beaux-Arts du 1er octobre 1912, « Peintres-graveurs contemporains - Angèle Delasalle» , Raymond Escholier, journaliste, jeune critique d’art alors,  consacre une dizaine de pages élogieuses à notre artiste.  On y voit les centres d’intérêt de la peintre : les paysages, les scènes de la vie ouvrière, les portraits pour lesquels elle est reconnue, les nus, les animaux. Retraçant son itinéraire pictural, suivant ses influences - Rembrandt, Turner, les Vénitiens, Velasquez - , il montre son goût pour le clair obscur, les atmosphères vaporeuses, et son effort pour gagner la simplification qui fait les vrais artistes, l’éclaircissement de sa palette.  Il conclut ainsi : «  Dès aujourd'hui, cependant, il est permis de porter un jugement sur ce talent probe et solide, aussi peu féminin que possible… De la pénombre rayonnante se dégagent des figures rencontrées, des visages connus de bourgeois, d'artistes, d'ouvriers, de grands seigneurs; et chacun a le caractère de sa fonction et de sa race. La recherche du caractère, voilà ce qui, avec le goût de la vie présente, singularise cette peinture toujours plus rude, toujours plus simple, et pourtant toujours plus étudiée. »

Il s’agit d’une artiste qui n’a pas, semble-t-il, considéré la gravure comme une activité vraiment autonome : les vingt-huit estampes exécutées à partir de 1904 et recensées par R. Escholier en 1912, viennent toujours en complément des peintures, n’en sont que la traduction à l’usage du plus grand nombre. De là le fait qu’elle les ait souvent publiées dans la Gazette des Beaux-Arts, ou dans la Revue de l'art ancien et moderne. Voir le catalogue.

On y retrouve les mêmes sujets. Le principal intérêt, sur ce plan-là, est la présence de la vie ouvrière, qu’on n'attend évidemment pas à l’époque dans une production féminine. Deux d'entre elles, Un Coin de fonderie (1910), et Dans la forge, reposent sur une opposition violente des lumières du feu et de l'ombre des ateliers. Les silhouettes des ouvriers se découpent, à peine visibles parfois, sur le blanc et le noir. Dans Le Couvreur (1910), la figure dresse sa stature imposante et tranquille dans un cuivre vertical, accentuant ainsi sa position dominante au-dessus de Paris étendu à ses pieds. Pour les autres, Angèle Delasalle est de son temps.

Gravure de reproduction, plus que d’invention, donc. Néanmoins, si elle ne s’y montre pas novatrice, elle y fait voir son habileté, sa liberté de geste. Le tigre dévorant sa proie (passé à Drouot il y a quelque temps) ne manque pas d’énergie dans le traitement du pelage. Dans le seul paysage que nous ayons eu sous les yeux, A Montigny-Beauchamps, paru en 1907 dans la Revue de l’art ancien et moderne, la taille très libre des feuillages et du ciel s’inscrit dans la continuité de Rembrandt et de Corot. Les nus sont de leur époque : on songe à ceux de Maurice Asselin (1882-1947) ou d’Edmond Ceria (1884-1955), et à d’autres artistes qui, à partir des années 20, loin de l’immobilisme académique, ont préféré suivre le chemin tracé par la franchise impressionniste et résister aux aventures modernistes.

P.B.

Écrire commentaire

Commentaires: 8
  • #1

    Valérie Picard (vendredi, 20 novembre 2020 11:17)

    Bonjour,
    Il se trouve que je possède une gravure de Angèle Delasalle, l'Abside de St Etienne de l'Auxerrois qui m'a été offerte par un collectionneur il y a une trentaine d'années et je pense que c'est une originale.
    J'aimerais en savoir plus
    Cordialement
    V Picard

  • #2

    P. Brunel (vendredi, 20 novembre 2020 20:46)

    Bonjour
    Je connais en effet l'estampe dont vous parlez, L'abside de Saint Germain l'Auxerrois. Je n'en sais pas bien plus : il s'agit d'une planche parue en 1906 dans la Revue de l'art ancien et moderne, revue avec laquelle A. Delassalle a plusieurs fois travaillé. En l'occurrence, cela signifie aussi que l'estampe n'est pas vraiment rare.

  • #3

    Valérie picard (mercredi, 02 décembre 2020 18:38)

    Bonjour
    Oui effectivement j'ai eu des infos mais a l'heure d'aujourd'hui combien en reste il? Et combien d'exemplaires a été imprimé à sa sortie. ?
    Qui pourrait me renseigner
    Merci
    Cordialement

  • #4

    P. Brunel (mercredi, 02 décembre 2020 21:40)

    Je ne sais répondre à votre question. D'abord le tirage de la Revue de l'art ancien et moderne est vraisemblablement compris entre 2 et 3000 exemplaires, si l'on compare avec la Gazette des Beaux Arts qu'elle imite et qui la précède. De ce fait il reste encore beaucoup de gravures en circulation de ces revues.

  • #5

    Valérie picard (dimanche, 06 décembre 2020 11:30)

    Bonjour
    Merci pour l'info cela me donne une idée
    Autre question peut on retrouver le fabriquant du papier il y a un filigrane qui permet de certifier que ma gravure est bien de cette série car identique à celle détenue à la bibliothèque nationale.

    Cordialement

  • #6

    Brunel (jeudi, 10 décembre 2020 08:51)

    Le filigrane de la planche de Delassalle, tirée de la Revue de l'art ancien et moderne, est constitué d'un A et d'un X entrelacés. Je ne sais pas de quelle papeterie il provient.

  • #7

    Valérie picard (lundi, 14 décembre 2020 11:09)

    Merci à vous, oui effectivement nous n'avons pas trouvé non plus , il n'y a pas eu de répertoire sur les filigranes de l'époque.
    Je ne sais pas si je vais garder la gravure. Je l'ai depuis longtemps et elle est pas dans mes goûts, avez vous des collectionneurs qui seraient intéressés ou des pistes . cordialement

  • #8

    Brunel (vendredi, 18 décembre 2020 12:00)

    Non, je ne connais pas d'amateurs... Mais il y en a peut-être. En salle des ventes, vous n'en tirerez quasiment rien. En tout cas, j'avais trouvé en faisant des recherches sur la toile le site d'un collectionneur anglais qui possédait des estampes de Delassalle et s'était intéressé à son travail.